两人诈骗已判刑，一人实刑一人缓刑，刑期未满时查出判实刑者之前的漏罪，缓刑者未参与，对缓刑者有影响吗？
游客
发布于 2023-12-18
阅读（18）
如果判实刑者在刑期未满时被查出之前的漏罪，而这个漏罪与被判缓刑者无关，也就是说缓刑者并未参与该漏罪的犯罪活动，那么通常情况下，对被判缓刑者不会有直接的影响。缓刑者的刑罚是基于其已被判决的犯罪行为，而非其他同案犯的新发现罪行。只要缓刑者能够遵守缓刑期间的规定和条件，不涉及新的犯罪行为，其缓刑状态通常不会因为同案犯的漏罪而受到影响。然而，具体情形还需要考虑以下几点可能的间接影响：案件整体调查的深入可能会引发对所有相关人员的重新审查，包括被判缓刑者，尽管这并不意味着一定会找到对其不利的新证据。如果新发现的漏罪对整个案件的性质或背景有重大改变，可能会影响到法院对原判决的理解和评价，但在没有新证据表明被判缓刑者也参与了漏罪的情况下，原判决通常不会被直接修改。如果被判实刑者的漏罪导致其刑期延长，可能会对共同犯罪的案件处理产生一些程序上的影响，例如可能需要重新安排相关的听证会或者审判日程。总的来说，除非有新的证据表明被判缓刑者也参与了漏罪或者违反了缓刑规定，否则被判实刑者的漏罪一般不会直接影响到被判缓刑者的刑罚状态。但是，具体情况还需依据法律规定和司法实践来判断。