怎么说服有关部门削减“文化艺术节”的巨额开支，增加教育投资。

说服有关部门削减“文化艺术节”的巨额开支并增加教育投资，需要精心构建论据，并从多个角度阐述此举的社会、经济和文化效益。以下是一种可能的策略：

经济效益分析：

强调教育资源投入与经济增长和社会发展的正相关关系。指出在长期来看，教育投资对提升人力资源质量、促进科技创新和经济发展有直接推动作用，而这些正是国家持续竞争力的关键。

对比文化艺术节的成本收益分析，说明如果将部分资金转投教育领域，可能会带来更大的社会回报率，比如提高公民素质、培育更多高素质人才、吸引更多产业和投资。

社会效益考量：

指出教育公平的重要性，强调基础教育和职业教育对于减少贫困代际传递、维护社会稳定的作用，以及高等教育对于创新驱动发展战略的支持。

尽管文化艺术节具有一定的文化传播和城市形象塑造价值，但在当前形势下，解决教育资源不均、提升全民受教育水平是更为紧迫的社会需求。

文化战略调整：

提议文化艺术活动应当寻求更高效、成本更低廉的形式来开展，如线上艺术展示、社区文化共建等，既能保留文化的传承与创新功能，又能有效控制预算。

鼓励社会资本参与文化建设，通过公私合作模式（PPP）分散文化艺术节的资金压力，同时保证其高质量运行。

政策依据与民意支持：

结合国家政策导向，如《中长期教育改革和发展规划纲要》等相关文件，强调加大教育投入的战略意义。

可进行调研，收集公众意见，反映民众对于增加教育投入的期待和支持，以此作为决策的重要参考依据。

案例论证：

举出国内外成功转移支出优先级以促进教育发展的案例，证明这种调整在实践中取得了积极成果。

综合运用以上策略，可以制作一份详实的报告或演示文稿，辅以数据支持和实例论证，向相关部门及领导展现教育投资增长的必要性和紧迫性，从而争取到他们的理解和认同。